¿Quiere ser uno de nuestro clientes? Llámenos +57 1-424 7855 o por nuestro Asesor On-Line.
 

Política de privacidad de datos personales
Nuestros Temas
Próximas publicaciones

|

AdministrativoCanónicoCivilComercialConstitucional y político
DiccionariosEconomíaFilosofía del derechoHistoriaInterés general
InternacionalLaboral y seguridad socialLiteraturaPenal y criminologíaProcesal, civil y penal
RomanoSociologíaTributario y hacienda pública
  • Manual de derecho procesal
  • TOMO IV-Sexta edición
  • Azula Camacho
  • La constitucionalización del derecho privado
  • La verdadera historia del impacto constitucional en Colombia-Tercera edición
  • Juan Jacobo Calderón Villegas
  • Los grandes principios del derecho público
  • Juan Carlos Cassagne
  • Derecho de Familia
  • Régimen de las personas, Tomo I-Décima edición
  • Roberto Suárez Franco
  • Kelsen en Colombia
  • Luis Villar Borda
  • Derecho y justicia
  • Ralf Dreier
  • Año ed.N° ed.PresentaciónN° páginas
    20131Rústica256

    Reseña de contenido:
    • DERECHO MORAL Y POSITIVISMO JURíDICO

      GARCíA MáYNEZ Y LA DIFERENCIA ENTRE NORMAS JURíDICAS Y MORALES: UN ANáLISIS CRíTICO

      ESTADO DE EXCEPCIóN: ALGUNAS CONSIDERACIONES ACERCA DE HéROES GARANTISTAS Y PARTICIPANTES PATOLóGICOS

      SOBRE EL CONCEPTO DE IMPUTACIóN EN UNA TEORíA JURíDICA DE LA RESPONSABILIDAD

      LóGICA, SEMáNTICA Y EPISTEMOLOGíA JURíDICAS

      LA FRONTERA ENTRE HECHO Y DERECHO: LA NORMA JURíDICA EXTRANJERA COMO SUPUESTO FáCTICO

      COMENTARIOS EN TORNO A LA EPISTEMOLOGíA JURíDICA DE LAUDAN

      JUECES, VALORES Y RAZONAMIENTO JURíDICO

      PROTOTIPOS DEDUCTIVOS PARA LA ARGUMENTACIóN JURíDICA

      LA INCOMPARABILIDAD COMO MúLTIPLES ORDENACIONES INCOMPATIBLES. ALGUNOS APUNTES ACERCA DEL CONCEPTO, POSIBILIDAD, Y CONSECUENCIAS DE LA INCOMPARABILIDAD

      VIRTUD Y RAZóN EN EL DERECHO. HACIA UNA TEORíA NEOARISTOTéLICA DE LA ARGUMENTACIóN JURíDICA

      UNA INTRODUCCIóN GENERAL AL GIRO ARETAICO EN LA FILOSOFíA DEL DERECHO CONTEMPORáNEA Y SU VíNCULO CON LOS DILEMAS MORALES

      ¿ PUEDEN LOS JUECES SER FILóSOFOS? ¿ DEBEN LOS JUECES SER FILóSOFOS? EL DILEMA DE DWORKIN.

    Relacionados:
    Año ed.N° ed.PresentaciónN° páginas
    20101Rústica304
    Derecho penal y control social Mj 10
    Código: 07-000-0060
    Autor: Muñoz Conde, Francisco
    COP $15.000USD 5.5
    Año ed.N° ed.PresentaciónN° páginas
    20122Rústica130
    Teoría general del derecho
    Código: 13-000-0069
    Autor: Bobbio, Norberto
    COP $52.000USD 19.0
    Año ed.N° ed.PresentaciónN° páginas
    20165Rústica304
    Año ed.N° ed.PresentaciónN° páginas
    20111Pasta Dura448
    Otros libros del autor:

    No se encontraron más títulos del autor en nuestra base de datos